在写作毕业论文时，首先要掌握好的还是毕业论文的格式，再者是内容等。以下是详细的毕业论文写作总结，需要的朋友可作参考。
一、概述
严重感谢ELEL和ZR同学的关切,为了全面阐述论文的写作过程,特贴上这一篇经过修改后的、面向大众的毕业论文写作的总结。本来昨天就要贴的,但是回家了,好玩的事情比较多.
这份总结建立在以下基础上:a、我写毕业论文的经历；b、我看到的别人写论文的经历。总结分为4个部分，第一部分是概述；第二部分是时间安排和反思，主要结合自己写毕业论文的各个时间段的研究重点，反思当时的做法；第三部分是经验教训，总结写作的得与失；最后是结语。
二、时间安排和反思
从时间的纵向上看，我的毕业论文写作可以分为4个阶段，a、开题前；b、开题后到第一稿c、第一稿到第二稿；d、第二稿到第三稿，下面以时间为顺分别叙述。
2．1开题前
这段时间的主要工作有（以时间为顺序）：找老师确定论文的大体方向；开始看巴塞尔委员会有关跨国监管的文件，一个文件一个文件地读，而且试图为每个文件写报告；中间读了一些国内的学者文章；写开题报告；开题答辩。
反思：所有的这些事情都是值得商榷的。
首先，是论文的题目确定问题。草率地把上课时提出的一个问题简单地作为毕业论文要研究的题目本身就是有问题的。我文章的要写的Home－host问题确实是一个值得研究的问题，但是作为第一步，应该是自己先把问题弄清楚，研究这是一个什么问题，而不是简单地从上课得出结论，先入为主是十分危险的。这种先入为主的观念直接导致了自己刚开始把太多的精力投入到金融霸权。而这个主题对于论文来说，不是论文直接能证明的东西。
其次，毫无目的的看巴塞尔委员会有关跨国监管的文件，而且试图为每个文件写报告也是毫无意义的。在前面的博客中我说过，我想控制论文的过程，而不是结果。对过程的不熟悉导致了我在许多的问题上太过于呆板。
其实，在阅读巴塞尔委员会有关跨国监管的文件前，需要先了解a、home－host是什么问题，这个问题为什么会涉及跨国监管；
b、必须一下相关的背景知识，知道文件产生的背景。在不知道home－host是什么问题的时候，带着一种先入为主的观念（金融霸权主义）来读这些文件必然是失望的。在不知道任何相关背景知识的时候，去阅读文件本生，必然是困惑和枯燥的。
就像我们学法律一样，单单看法律本身，是一个问题也没有的。我们只有知道了为什么要有这个法律，这个法律这样规定的目定是什么，我们才能读懂法律。法律才不是那么枯燥。在不明白巴塞尔文件的出台背景的时候去读文件，必然迷茫。而这个时候，为了写笔记而写笔记也是浪费时间的。
最后，在阅读巴塞尔文件遇到困惑和枯燥的时候转而去阅读相关学者文章也是错误的。一方面，国内文章一大抄，空话很多，在自己没有了解文件本生的时候去看其他人对文件的解读和评论，必然迷失了自己的观点。另外一方面，文件本身涉及许多方面，在不清楚自己的方向前，去毫无目地看文章，也是浪费生命的。
2．2开题后到第一稿
这段时间的主要工作有（以时间为顺序）：制定研究的各部分时间表；继续阅读巴塞尔文件；阅读期刊网、lexisnexis有关巴塞尔的文献，试图去找到金融霸权的文章；看一些学者对新巴塞尔协议的介绍；看有关巴塞尔委员会的历史介绍；查看有关跨国监管的文章；撰写初稿。
反思：
首先，前面的错误还在继续。在没有完全清楚研究的问题所在的时候，草率的根据主观臆断来制定研究的时间表是毫无意义的。继续协议文件和试图去找到金融霸权的文章，更是舍本逐末。
其次，完全舍弃巴塞尔协议原文，阅读一些学者对新协议的介绍是不可取的。第一，有些介绍是错误的，第二，学者的许多评价也是片面的。
再次，想先想好论文的全部问题，知道怎么写了，再开始动笔的想法是天真的，也是不可行的。想是一回事情，写是另外一回事情。很多时候自己以为知道了，等到真正动笔的时候才会发现其实自己什么都不知道。
最后，想先写好论文的内容，具体格式等到最后再添加的想法也是天真的。这一方面不利于阅读初稿的人判断你的资料来源，另外一方面也会导致你在第二稿的时候直接忘记你第一稿的内容是哪里来的。
2．3第一稿到第二稿
这段时间的主要工作有（以时间为顺序）：研究论文的写作方法、研究如何处理文章、文章的阅读方法和阅读顺序；归类整理已经找到的所有文献；反思文章的问题是什么；以问题为导向分块写文章；综合写第二稿
反思：归类整理并不是简单的分类，而是一个资料的梳理过程。不是简单的按照内容放进不同的目录，而是要有更加具体一点的内容介绍。
2．4第二稿到第三稿
这段时间的主要工作有（以时间为顺序）：阅读第二稿，给出整改框架；按照新的框架查找资料修改。
反思：自己从第二稿之后就抛弃了原来的记录（这可能也是因为记录做的不好），没有对原来阅读过的文章重新审视一遍，许多材料从而浪费了。本来文章应该可以更加充实的。
三、经验教训
写论文是一个长期的过程，在上面各个阶段出现的种种问题，有些是共同的，有些则是个别的。此外，还有些问题不好归类为那个阶段的问题。总结起来，下面几个方面可能是值得注意的：
1、问题意识。首先，整篇文章要研究的问题是什么，其次，各个章节要研究的问题是什么，最后，章节中各个小点要研究的问题是什么。在没有找到问题之前，一切的研究都基本是浪费时间的。即使不是浪费时间也是低效率的。作为研究的第一步，就是找到问题。
这个问题必须具体、明确，而不是大的问题。许多人写的文章之所以像教科书，就是因为没有找到问题，不知道改围绕哪些点展开。没有“问题意思”地找材料、看材料，只能是很肤浅地看到哪里算哪里，而没有办法主动深入。找到要研究的问题本身文章就成功了一半，从这个意义上讲，开题报告的重要性被绝大多数人忽视了。如果真正把开题报告做好了，知道自己要研究的东西是什么，那么很多问题其实很好解决的。
2、归类意识。如果读完一篇文章没有留下任何东西，那是基本是白读。一方面，下次你要用的时候还是得从新看一遍；另外一方面，等你要用的时候你可能记不起来你是在哪里看到了。所以，按照一定的方法对文章进行归类整理非常重要。这个重要性越到后面越强。前面可能资料很少，自己都能记得住，等到资料多了，时间久了，自己就会忘记前面的了。
3、一手资料。二手资料是不值得相信的，即使它是官方的翻译文件。三手材料更不用说了。许多国内的二手、三手材料a）把国外的文件的要求说成是自己的建议；b）把国外的文章翻译成中文，不说是翻译的；c）相互抄袭。这些问题导致很多东西失去了可信度。而且，更为重要的是只有先了解了一手材料，才有自己最真实的体验，才有了评论的空间。二手材料必然夹杂着作者个人主观的东西，自己容易受到误导。
4、读者意识。文章是给读者阅读和审阅的，所以很多时候必须以读者为导向。自己懂了固然重要，但是让看文章的读者也懂了更加重要。这就要求a）明确文章的问题点，围绕问题点以一定的逻辑顺序展开论述，而不是简单地堆砌；
b）要以读者能够理解的语言展开论述，而不是刻意用一些专业术语；
c）尽量做好材料的注释和解释工作，让读者自行去判断资料是否可信。
自己必须是自己的第一个读者。如果自己读起来都觉得有些别扭，有些不顺，那么别人读起来肯定更加不知所云。（btw，个人认为，这里的读者首先是要定义为舍得花时间静下心来读你文章的人，而不是那种随便翻翻的人，论文毕竟是专业性文章，走马观花有时候很难看得懂的，特别是对一个对所研究主题缺乏认识的人来说，更是如此。）
四、结语
我并不认为我的论文写的很好。文章本身还可以有很多深入的地方（具体见前面论文概括和致谢）。作为第一次真正想从过程上控制写论文的自己而言，在写论文的过程中出现问题是很正常的。或许看这篇文章的人会觉得很多问题很幼稚。很多时候，重要的事情是简单的，而简单的事情是最难的。
然而，有时候总结也是毫无意义的。以上的许多问题对我来说以前都是出现过的，一手材料的重要性，FACT的重要性，ISSUE的重要性，这些都是普通法上的常识。要先了解背景再研究，写作前要先看格式要求，这些也都是比较银行法、普通法4的总结报告中自己提到过的。为何现在还是会出现同样的错误？甚至，这些所有的问题在The Craft Of Research（强烈推荐这本书）里面都有详细的解决方法，为何自己就没有很好的去看看呢。
自己把这归结为实践是检验真理的唯一一个标准。很多时候，只有你实践了，才知道为什么，才知道某些经验、教训的真正含义。很多时候，在还没有实践之前，别人的总结、教训、经验，都是片面的。（正如N个人批评我的，对爱情，理论太多，却缺乏实践一样）。所以，从这个意义上说，这篇总结更多的是给自己看的，对其他人，都只是参考。
阅读本文的人还同时阅读了：计算机毕业论文例文 毕业论文写作的注意事项